分析樣本為涉及透明聚酰亞胺薄膜的全球專利申請共1100項，從專利數量的角度比較各個國家在透明聚酰亞胺薄膜上的專利技術實力。日本申請量最多,共762項，占全球申請總量的69.3%；韓國次之，申請量共122項，占11.1%，中國和美國的申請量分別為133項和83項，分別占12.`1%和7.5%。

日本申請人較多，主要包括宇部興產株式會社（簡稱為宇部興產）、鐘淵化學株式會社（簡稱為鐘淵化學）、三井化學株式會社（為三井化學）、東洋紡（簡稱為東洋紡）、日本三菱瓦斯化學株式會社（簡稱為三菱瓦斯）和 I.S.T株式會社（簡稱為I.S.T），以上公司的申請量分別為48、44、30、23、14和7項。韓國的申請人主要是SKC KOLON PI公司（簡稱為SKC可?。?。

而中國的專利申請則主要為科研機構，例如中國科學院共有29項申請。其中，化學研究所有10項申請、寧波材料技術與工程研究所有7項申請、長春應用化學研究所有5項申請、蘭州化學物理所有2項申請。

目前，透明聚酰亞胺薄膜全球專利申請量僅占全球聚酰亞胺薄膜專利申請量的9%左右，透明聚酰亞胺薄膜中國專利申請量也僅占中國聚酰亞胺薄膜專利申請量的2.6%左右，總體而言，透明聚酰亞胺薄膜領域的專利技術儲備量偏低，與其市場潛力并不匹配。包括中國、日本、韓國在內的亞太地區是透明聚酰亞胺薄膜研發最為活躍的地區，而日本在相關領域的全球專利申請量最大，引用頻次10以上的重要專利數量最多，技術優勢十分明顯。

就國內而言，透明聚酰亞胺薄膜中國專利申請中絕大部分來自中國和日本，這一方面說明，日本申請人對中國透明聚酰亞胺薄膜市場非常重視；另一方面也說，中國申請人在透明聚酰亞胺薄膜領域已有一定技術積累，存在產業化的技術基礎。但與日本在相關領域的研發主體以企業為主不同，中國相關研發主體則主要是科研院所，如東華大學、華中科技大學、中國科學院（包括中科院化學所、長春應化所、寧波材料所、蘭州化物所）等，而相關領域的企業專利申請量較低，說明國內透明聚酰亞胺薄膜專利技術發展尚處于早期研發階段。